美国研究人员最近发现，由于类似的认知偏见，某些动物也声称明显不利于这种习俗。 “沉没成本”一词通常用于认知和心理学研究。过去已投资且无法收回的成本。尽管他们不应该影响当前或将来的选择，但人们常常陷入埋葬陷阱。费用不正确。美国明尼苏达大学的一项新研究表明，人类，小鼠和大鼠的认知偏差与沉没成本相似。该结果对于研究决策思维的演变过程很有用。

研究人员在美国《科学》杂志上发表了一篇论文，他们选择了老鼠作为实验对象，并建立了觅食环境，以提供具有不同“口香糖”的不同食物，但我不得不等待它们的到来。并且允许觅食的总时间是有限的。当实验室鼠标到达展位时，您必须首先决定是否在这里等待。进入等候区后，您需要决定是继续等待还是前往下一个摊位。同时，有一个铃铛显示它会显示多长时间。

根据食物的不同，老鼠的口味也不同。如果您不喜欢自己喜欢的食物，并且等待时间相对较长，那么立即放弃是一个合理的决定。但是，实际上，一旦您决定等待任何食物，实验鼠就会倾向于等待，而等待时间越长，放弃的难度就越大。

研究人员为人类志愿者建立了类似的情况。他们用娱乐视频代替食物，并利用下载进度来鼓励等待时间。发现人的反应与实验室小鼠的反应相似。

这项研究的意外发现是，沉没成本不包括花费在考虑是否开始等待上的时间，无论是人类还是实验室的老鼠。研究人员说，是否开始等待和是否坚持等待是两个不同的决定，两组不相关的神经回路可能分别负责。

为什么人和动物对沉没成本如此敏感？研究人员认为，这可能是由于信息不足而造成的妥协。在自然环境中，可能很难预测单件物品的价格。您需要权衡获取相关信息的成本与犯错的成本。