目的：如何比较六种透光方法对大鼠脑组织的透光效果？

方法：使用iDISCO选择14个SD大鼠大脑？见数据库？立方体？缩放视图？ A2？明晰？立方体？被动的？ CLARITY 透明处理方法？

结果：对照组PBS透明灰度值为13.031±0.586、iDISCO?见数据库？立方体？缩放视图？ A2？明晰？立方体？被动的？清晰度为 6.447 ± 0.574? 11.690 ± 0.909? 2.318? SeeDB组除8.118±1.026?8.591±0.384?4.198±0.182外（P=0.185），其余各组与PBS组差异显着（Pu003c0.01），各组CUBIC差异显着. 我做到了。性别差异（Pu003c0.01）？透明处理后，iDISCO?见数据库？立方体？缩放视图？ A2？明晰？立方体？被动的？ CLARITY 的面积变化是 (-30.02 ± 2.39)？ (19.74 ± 4.09)? (14.7 ± 3.92)? (10.7 ± 5.55)? (23.01 ± 4.19)? (66.51±5.68)?各组面积变化为iDISCO组？被动的？是否与CLARITY组有显着差异（Pu003c0.01））？

结论：除了SeeD  B 以外的所有方式都可以实现透明。 CUBIC 方法在大鼠脑组织的透明度方面优于其他组。 iDISCO处理后面积减少，但是否被动？它在 CLARITY 处理后扩展。